17/01-11   -   Pressemeddelelse

Mens ministrene venter, dør 25.000 pattegrise om dagen

Ny rapport slår én gang for alle fast, at den høje pattegrisedødelighed i Danmark er et problem, der kan afhjælpes. Dyrenes Beskyttelse opfordrer justitsministeren og fødevareministeren til at handle på baggrund af rapportens konklusioner.

Danmark er blevet indehaver af en kedelig verdensrekord, nemlig som det land i verden, hvor pattegrisedødeligheden er allerhøjest. Hver dag dør 25.000 pattegrise som følge af de store kuldstørrelser, og mange lider en smertefuld død.
Da dette kom frem i foråret 2010, var der bred politisk enighed om, at dødeligheden må nedbringes. Fødevareminister Henrik Høegh (V) og justitsminister Lars Barfoed (K) måtte i Folketinget redegøre for sagen, men begge henviste til, at de måtte have faglig baggrundsviden i form af en rapport, før de kunne gøre yderligere.
En rapport fra 16 uvildige forskere ved Aarhus Universitet om pattegrisedødelighed er netop i dag blevet offentiggjort, og Dyrenes Beskyttelse hilser rapporten velkommen.
"Dyrenes Beskyttelses bakker op om rapportens konklusioner, der er helt i tråd med de fakta, vi har fremført i debatten ", siger Birgitte Damm, dyrlæge, Ph.D. i Dyrenes Beskyttelse.
Rapporten konkluderer blandt andet, at avl for større kuld har medført stigning i dødelighed, at grisene lider, inden de dør, og at den høje dødelighed er et stort etisk og dyrevelfærdsmæssigt problem.
Dyrenes Beskyttelse håber derfor stærkt, at rapportens konklusioner vil få både fødevare- og justitsministeren til at handle.

Afventer handling fra ministre
Fødevareministeren vil ikke skride ind, før han ved, hvor meget de dyrevelfærdsmæssige ændringer, som rapporten foreslår, vil koste svinebranchen. Dyrenes Beskyttelse afventer derfor spændt ministerens svar senere.
Da justitsministeren i foråret blev bedt om at svare på, om svineavlen er i strid med lovgivningen, svarede han dengang, at:
"...det vil kræve, at pattegrisene dør som følge af, at de er behandlet uforsvarligt eller ikke er beskyttet bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe."
Han sagde også at:
"...for så vidt angår det forhold, at kuldstørrelsen er steget, er det på det foreliggende grundlag Justitsministeriets opfattelse, at dette heller ikke i strid med den gældende lovgivning. I det omfang der er en sammenhæng mellem den stigende kuldstørrelse og den stigende pattegrisdødelighed, vil den stigende kuldstørrelse dog kunne være problematisk. Jeg afventer også i den sammenhæng redegørelsen, som Fødevarestyrelsen får udarbejdet". (citeret fra ministerens samrådstale)

16 uvildige forskere har nu i rapporten slået fast, at grisene lider, og at der er sammenhæng mellem stigende kuldstørrelse og pattegrisedødelighed. Justitsministeren kan nu ikke længere undslå sig med henvisning til manglende viden.
"Dyrenes Beskyttelse skal på det kraftigste opfordre justitsministeren til nu at svare på de spørgsmål, som han ikke ville svare på i Folketinget 9. juni", siger Birgitte Damm, dyrlæge, Ph.D. i Dyrenes Beskyttelse, og fortsætter:
"Justitsministeren kan ikke - som fødevareministeren - henvise til manglende økonomiske beregninger. En juridisk vurdering af, om dyr behandles i overensstemmelse med dyreværnsloven må ikke afhænge af, hvor meget svineproducenterne måtte tjene på den behandling, der er til diskussion. Det er alene et spørgsmål om, hvorvidt metoderne går videre end det, som dyrene er beskyttet imod i henhold til lovgivningen", siger Birgitte Damm.

Relevant information

http://www.dyrenesbeskyttelse.dk