06/05-11 - Pressemeddelelse

Straksskat af pensioner er et farligt fix

Fremryk skatten - udskyd problemerne. Sådan vil Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE) lukke hullet i statskassen. Men det er et farligt fix. Man får selvfølgelig ikke flere penge ved en fremrykning, og skattekronerne vil mangle, når de store årgange går på pension og lægger ekstra pres på de offentlige udgifter. Samtidig risikerer man, at en straksskat får danskerne til at spare mindre op til deres alderdom.

- Danmark står her og nu over for alvorlige økonomiske problemer. Men de vil vokse sig endnu større, når de store årgange af ældre går på pension. Det sidste vi har brug for, er tryllerier, hvor man flytter penge fra en dato til en anden. Fremrykker man skatten, vil pengene mangle, når vi for alvor får brug for dem. Vi smider regningen i børneværelset. Det er uansvarligt, siger adm. direktør Per Bremer Rasmussen, Forsikring & Pension.

- Straksbeskatning er et farligt fix, der kan smadre danskernes opsparing. I dag opmuntrer vi danskerne til at spare op - med fradragsret og udskudt skat. Beskatter man i stedet up-front, kan vi let rokke ved tilliden til systemet. Hvem kan garantere, at politikerne ikke beskatter pengene én gang til om 20-30 år, når det hele er lykkelig glemt, og pengene for alvor mangler, siger Per Bremer Rasmussen.

Forsikring & Pension mener, at en fremrykning af pensionsskatten er skidt for samfundet, den enkelte pensionsopsparer og pensionssystemet, fordi:

- I dag sikrer den udskudte skat, at der er penge i de offentlige kasser på det tidspunkt, hvor der er brug for dem - nemlig når de ældre trækker sig tilbage og skal have folkepension, pleje og sundhedsydelser.

- Staten vil på sigt mangle de ca. 50 mia. kr., den får ind her og nu med en fremrykket skat. Fremtidens pensionister vil ikke bidrage til skattebetalingen hvert år, som det er tilfældet i dag. Der vil med andre ord blive 50 mia. kroner mindre til at betale for de ældres sundhed, pleje og omsorg.

- De økonomiske vismænd har advaret mod straksbeskatning af pension*. Ikke mindst med argumentet om generationstyveri.

- Straksskat vil være i strid med EU's anbefalinger om pensionsskat. EU anbefaler, at skatten lægges på udbetalinger, mens indbetalinger og afkast er undtaget.

- Statskassen vil tabe milliarder med en straksskat på pension. Det skyldes, at pensionsselskaberne historisk har været bedre til at sikre et afkast på deres investeringer end staten** .

- Straksskat er kosmetik, som i værste fald koster staten penge. Der er behov for reelle reformer, der balancerer offentlige udgifter og indtægter. Ellers mister finansmarkederne tilliden til de offentlige finanser, og prisen er højere renter, jf. Grækenland, Spanien og Portugal.

- Straksskat truer opsparingen. Den bliver let en skatteskrue, der vil sænke danskernes tillid til, at politikerne ikke i tide og utide går på rov i deres pensionsopsparing, når pengene mangler i statskassen***.

*Dansk Økonomi Forår 2010, fodnote 1 s. 276

**Pensionsselskaberne har sikret ca. 1 procent højere afkast end renten på statsobligationer. Den årlige gevinst er godt 10 mia. kr. for det offentlige om året.

***Pensionsopsparing er bunden opsparing, dvs. det koster penge at hæve opsparingen førtidigt. Givet den lange opsparingshorisont er det derfor en opsparingsform, hvor man som pensionsopsparer er meget følsom over for politiske ændringer af beskatningen.