08/12-11 - Pressemeddelelse

Regeringen strammer skatteskruen på pension

Regeringen har valgt at sænke rateloftet yderligere ned til 50.000 kr. Uholdbart, mener Forsikring & Pension.

Skatteministeren begrunder det sænkede rateloft med, at det skal finansiere afskaffelsen af skatten på formueforvaltningsomkostningerne.

Men det holder ikke, siger adm. direktør Per Bremer Rasmussen og henviser til beregninger fra Forsikring & Pension.

- Regeringen har valgt midlertidigt at hæve PAL-skatten fra 15 til 15,3 pct. i stedet for at fjerne fradraget for formueforvaltningsomkostninger. De 0,3 procent i ekstra PAL-skat giver præcis samme provenu i 2012, som hvis man fjerner fradraget - nemlig 400 mio. kr. Det har vi regnet nøje på, og vi har lagt regeringens egne tal til grund, som de står i regeringens økonomiske redegørelse fra august. Vi kan kun se én forklaring: Regeringen henter nu endnu flere pensionspenge til at finansiere et hul et andet sted i statskassen. Det er helt igennem uholdbart, siger Per Bremer Rasmussen.

- Det kan skabe en farlig præcedens, hvis regeringer synes, at de i tide og utide kan plukke i pensionsformuen, når der mangler penge andre steder. Så vil tæppet trækkes væk under det, der ellers hører til blandt verdens bedste pensionssystemer. Den disciplin bør regeringen se at få på plads nu. For fristelsen vil kun stige de næste mange år.

Per Bremer Rasmussen minder om, at pensionsopsparing er en langsigtet beslutning.

- De penge, der nu pludselig beskattes endnu hårdere, er sparet op over de sidste 20, 40 eller endda 60 år. Det er vigtigt, at den enkelte pensionsopsparer kender betingelserne. De skal ligge fast og ikke ændres ud fra kortsigtede konjunkturpolitiske hensyn - fx for at lukke et hul i statskassen. Pensionsopsparing skal indrettes ud fra langsigtede strukturpolitiske hensyn, fx hvor stor en del af alderdomsforsørgelsen man ønsker, borgerne selv skal tage vare på, og hvor meget staten skal klare over skatterne.

- Hyppige ændringer skaber usikkerhed. Det skader opbakningen til det pensionssystem, vi har bygget op - i tillid til at det kan lykkes for alle, der for det meste er i fast job, at få en fornuftig levestandard som pensionist. Vi har brug for opsparingen, også fordi den aflaster den offentlige sektor. Det behov bliver ikke mindre. Høj opsparing giver os oveni mulighed for at finansiere investeringer i erhvervslivet, uden at vi har skullet låne i udlandet. Disse gevinster har ingen regering råd til at sætte over styr.