17/06-10 - Pressemeddelelse

L&F: Der mangler målrettede virkemidler

Det er bureaukratisk, det skader erhvervsudviklingen, og miljøeffekten kan nås bedre ad anden vej. Sådan lyder Landbrug & Fødevarers hårde dom over et af de første grønne elementer i Grøn Vækst.

- Vi vil meget gerne bidrage til at sikre en reduktion af landbrugets miljøpåvirkning. Det er et arbejde, vi tager meget alvorligt, og det er også noget, vi har anvist løsninger på gennem landbrugets eget forslag til Ægte Grøn Vækst, siger Landbrug & Fødevarers miljødirektør Niels Peter Nørring.

Han peger på, at opstramningerne i gødskningsbekendtgørelsen - ikke mindst kravene om efterafgrøder - vil ramme nogle landmænd meget hårdt. Alternativerne er alt for få, og de er alt for dyre, lyder vurderingerne fra Landbrug & Fødevarer. Resultatet vil blive en økonomisk lussing til rigtig mange landmænd. Hvis man derimod griber tingene rigtigt og målrettet an, vil man kunne opnå de samme miljøresultater, uden at det vil begrænse produktionen væsentligt.

- Bekendtgørelsen stiller helt ekstreme krav til alternative virkemidler. De landmænd, der vælger at bruge et alternativ, vil i virkeligheden blive overreguleret, fordi man har vurderet effekten af alternativerne unødigt lavt. Det betyder, at det bliver en uforholdsmæssig dyr løsning, og alt for få landmænd vil få glæde af alternativerne, forklarer Niels Peter Nørring, der har sat en juridisk analyse i gang, der skal klarlægge, om der er tale om ekspropriation. I så fald er det i strid med Grundloven.

- Vi arbejder for at få en alternativ plan til disse lag-på-lag-reguleringer. Vi vil få et mere konkurrencedygtigt landbrug - og mere miljø for pengene - hvis de generelle reguleringer erstattes af målrettede virkemidler, siger Niels Peter Nørring.