16/05-12   -   Pressemeddelelse

Dansk realkredit i farezonen

På trods af stor modstand fra danske europaparlamentarikere, fik Europa-Parlamentet i går aftes ved en afstemning i Økonomiudvalget mandat til at arbejde for, at den endelige udformning af de nye likviditetsregler overlades til embedsmændene i EU-kommissionen. Resultatet kan få skæbnesvangre følger for danske boligejere i form af dyrere boliglån og en afskaffelse af F1-lånene.

Forhandlingerne om nye kapital- og likviditetsregler for EU's mere end 8.000 banker og realkreditinstitutter går ind i den afgørende fase. I går blev Europa-Parlamentets forhandlingsposition fastlagt, og i dag ventes Ministerrådets position fastlagt. Herefter skal parterne forhandle om den endelige tekst, som det danske formandskab arbejder på at afslutte til sommer.

Det er især to nye likviditetsregler, der kan få alvorlige konsekvenser for det danske realkreditsystem. En likviditetsregel, der afgør, hvilke aktiver, der kan betragtes som meget likvide, samt en likviditetsregel, der afgør, hvilke former for finansiering, der betragtes som stabil.

Danmark har arbejdet intensivt på, at de bundsolide danske realkreditobligationer bliver anerkendt som ultralikvide aktiver og stabil finansiering i EU's kommende skærpede kapital- og likviditetsregler. Reglerne, der skal gøre den finansielle sektor i Europa mere robust over for fremtidige økonomiske kriser, fastsætter nye kriterier for, hvilke aktiver banker og realkreditinstitutter kan medtage i deres likviditetsopgørelse og betragtes som stabil finansiering.

Danmark har i den forbindelse kæmpet hårdt for, at den endelige definition af reglerne sker som led en politisk beslutningsproces mellem Ministerrådet og Europa-Parlamentet.

Det håb er blevet mindre efter afstemningen i Økonomiudvalget. Europa-Parlamentet ønsker, at Kommissionen med baggrund i anbefalinger fra den europæiske tilsynsmyndighed (EBA) får eneretten til at fastlægge de endelige regler. Det er en meget vidtgående beføjelse, og det kan få store konsekvenser for danske boligejere.

"Hvis danske realkreditobligationer ikke anerkendes som ultralikvide aktiver og stabil finansiering uanset løbetid, kan banker og realkreditinstitutter kun investere i danske realkreditobligationer i et begrænset omfang, og F1 lånene, som vi kender dem i dag, vil være historie. Danske boligejere og erhvervslivet kommer til at betale en væsentlig ekstraregning. Samlet set er der nu en risiko for en alvorlig svækkelse af den danske realkreditmodel. Det er til trods for, at danske realkreditobligationer netop betragtes som meget attraktive af investorerne, hvilket vi både så under den finansielle krise og senest med gældskrisen i Sydeuropa," siger Peter Jayaswal, underdirektør i Realkreditrådet.

Europa-Parlamentet lægger også op til, at EBA på en række punkter skal følge de internationale anbefalinger fra den såkaldte Basel-komité. Det er anbefalinger, som er rettet mod internationalt virkende banker. Her vil fokus ikke være på det solide danske realkreditsystem, da Danmark slet ikke sidder med i Basel arbejdet.

"Det er lykkedes de danske EU-parlamentarikere i sidste øjeblik at få en hensigtserklæring ind i forordet til de nye regler om, at realkreditobligationer, der kunne omsættes under finanskrisen skal opfattes som ultralikvide. Det er meget positivt og kan støtte danske realkreditobligationer i at blive betragtet som det de er, nemlig meget likvide og sikre papirer. Men F1 lånene går stadig en usikker fremtid i møde, og der er samtidigt kræfter, der arbejder på, at EU-kommissionen skal lægge sig tæt op af Basel-komitéens anbefalinger. Derfor er det for tidligt at sige, om det falder ud til Danmarks fordel eller ej", siger Peter Jayaswal.

Relevant information

http://www.realkreditraadet.dk/