23/03-11 - Pressemeddelelse

Er Ålegræsset virkelig "kvalt i kvælstof" fra landbruget?

Pressemeddelelse fra formanden om indslaget i DR Nyhederne med overskriften "Fjordene har det skidt"

"Fjordene har det skidt" var overskriften på et indslag i DR Nyhederne d. 16. marts. På skærmene bag ved oplæseren ruller 2 store film; i højre side "Den sunde havbund" med ålegræs og i venstre side "Den undersøiske ørken" uden ålegræs, fisk eller smådyr. Alt liv er "kvalt i kvælstof" fra landbruget!
Stiig Markager fra DMU udtaler, at landbrugets kvælstof har "kvalt" alt ålegræsset, som nu helt er forsvundet fra de danske fjorde, som nu er omdannet til "undersøiske ørkener" uden liv.

"Ålegræsset er for fjordene, hvad træerne er for skoven", men mindre kvælstof giver ikke automatisk mere Ålegræs!
Mon ikke han ved, at ålegræsset ikke er egnet som "målegræs" for fjordenes miljøtilstand, og at der ikke er en ensidig sammenhæng mellem kvælstofindhold og ålegræssets udbredelse?

At Ålegræssets udbreddelse er afhængig af mange andre faktorer end kvælstofindholdet i vandet, bl.a. ændrede fysiske bundforhold, påvirkninger fra bølgerne, transport af sand, fiskeri og klimaændringer som vandtemperaturen og saltindhold. Selvom landbruget helt ophørte med at bruge gødning, ville ålegræsset ikke vende tilbage som for 100 år siden!

Og så er der alle tallene omkring landbrugets udledning af kvælstof til fjordene. Her bliver nævnt både 60.000 tons, 30.000 tons, 19.000 tons og 9.000 tons.
"Der skal ske en halvering af udledningen fra landbruget. 9.000 tons er en alt for lille reduktion set fra et videnskabelig og biologisk synspunkt!" udtaler eksperterne i indslaget.

Fakta er, at der lige nu foregår en grundig undersøgelse af den såkaldte "baseline 2015", altså hvor meget kvælstof, der udledes fra landbruget i 2015, når alle de tiltag, der allerede er i værksat i tidligere vandmiljøplaner, via miljøgodkendelsesordningen og via skift fra afgræsning til slæt, har vist deres fulde effekt!
Eksperterne er ikke enige endnu, men flere ting taler for, at der allerede er reduceret mere kvælstof fra landbruget end først antaget, måske helt op mod 10.000 tons mere end først antaget.

Kvælstof i vandmiljøet er en kompleks biologisk historie, som fortjener en mere nuanceret fremlæggelse end den DR viser i Nyhederne! Sprogvalget er så værdiladet, at hr. og fru Danmark kun kan tilslutte sig, at det igen er landbrugets skyld - landbruget har kvalt ålegræsset! Det er useriøst!

Indslaget er meget ensidigt og tendensiøst. DR viser danskerne et billede af landbrugets "ødelæggelser" af vandmiljøet på et forkert og useriøst grundlag på et tidspunkt, hvor der ligger videnskabelige rapporter, der stiller spørgsmål ved fagligheden på både Ålegræsværktøjet og Baseline!