14/02-11 - Pressemeddelelse

Sparta anker for idrættens skyld

Det er med stor opbakning fra både Dansk Idrætsforbund (DIF) og Dansk Atletikforbund (DAF), at Sparta har valgt at anke den af Sø- og Handelsretten netop afsagte dom mellem ALT for damerne og Sparta. Afgørelsen kan få stor betydning og gøre fremtiden usikker ikke bare for Sparta men for alle de idrætsforeninger, hvis eksistens afhænger af indtægterne fra deres motionsløb.

"Vi ser på afgørelsen ikke bare ud fra Spartas synspunkt, men mener i lighed med DIF, at dommen også skaber stor usikkerhed for de mange andre idrætsforeninger, der arrangerer motionsløb eller andre events med en sponsor involveret. Derfor ser vi det som vores pligt for idrættens skyld at anke sagen," udtaler Spartas formand Niels Jørgen Holdt.

Sagens kerne om hvem, der har retten til det traditionsrige og Europas ældste kvindeløb, er efter Spartas opfattelse sat i baggrunden i den netop afsagte dom. Retten fokuser hovedsagelig på, at retten finder, at Sparta uagtsomt og dermed ikke med fuldt overlæg, har benyttet ALT for damernes varemærke i markedsføringen af Spartas Kvindeløb 2010 i en kort periode, der var overlappede med, at et mangeårigt samarbejde ophørte.

Sparta kan ikke i dette tilfælde forhindre sin tidligere sponsor i at arrangere et kvindeløb, og har heller ikke forsøgt herpå. Men at retten accepterer, at en periodevis sponsor på den måde, som det er sket i denne sag, kan gå fra at være sponsor til arrangør og dermed kanalisere et arrangements overskud ind i sin egen kommercielle virksomhed, er overraskende.

ALT for damerne har givet omverdenen det meget klare indtryk, at virksomheden - uanset man alene tidligere har været lejlighedsvis navnesponsor - har været arrangør af dette traditionsrige kvindeløb, og at virksomhedens (helt nye) løb var identisk med det løb, som Sparta har arrangeret siden 1981. Bl.a. har ALT for damerne markedsført sit nye løb som "DET FØRSTE" og "DET STØRSTE" og "ALT for damernes kvindeløb har eksisteret siden 1981. Det er ikke bare Danmarks men hele Europas første motionsløb for kvinder". Man har endvidere lagt sit nye løb i Fælledparken blot en uge før gennemførelsen af Spartas historiske kvindeløb samme sted og med samme løbslængde og tilsvarende rute. Så det var ikke overraskende, at Sparta mistede mere end halvdelen af de forventede løbsdeltagere.

Den afsagte dom er en katastrofe for de mange idrætsforeninger, hvis overskud går 100 pct. til idrætten i Danmark, og hvis eksistens er baseret på indtægterne fra deres arrangementer. Afgørelsen gør det både usikkert og risikabelt for arrangør af motionsløb og alle andre events, at indgå sponsor- og samarbejdsaftaler i fremtiden, hvis det er med risiko for at miste deres eksistensgrundlag.

Som arrangør af det traditionsrige kvindeløb siden 1981, er alle indtægter og udgifter i forbindelse med afviklingen af arrangementet tilfaldet Sparta i hele perioden. Derudover er det Sparta, der som arrangør har forestået alle bestillinger og ansøgninger til myndighederne samt den praktiske udførelse af løbet. Det er også Sparta, som har løbskartoteket. Sparta har indgået aftalerne omkring løbet, herunder sponsoraftalerne med virksomheder som Nike, Marathon Sport og eksempelvis ALT for damerne. ALT for damerne har, som det er normalt for en sponsor, udelukkende været med til at eksponere løbet med annoncer og omtale i ALT for damernes eget magasin, mens Sparta som arrangør har stået for den øvrige markedsføring af løbet såsom udsendelse af indbydelsen til Spartas løbskartotek i op mod 35.000 eksemplar, alt anden annoncering og udsendelse af pressemeddelelser m.m.