12/05-09   -   Pressemeddelelse

Regeringen vil ikke beskytte musikeres rettigheder

"Hvad sker der, Carina Christensen?" Danske musikudøvere forstår ikke, at deres minister helt åbent går imod en vedtagelse i EU af en forlænget beskyttelsestid på musikudgivelser fra 50 år til 70 år.

Som et af de få lande i EU har Danmark sagt nej til et ny EU-direktiv, der skal sikre musikere at få forlænget deres rettigheder over deres musik. Som reglerne er nu, kan danske musikere kun få betaling for deres indspilninger i 50 år fra indspilningsdatoen. EU har nu besluttet at udvide musikernes rettigheder på udgivelser til 70 år. Men det har kulturminister Carina Christensen og partierne bag hende sagt nej til. Danske musikere som fx Svend Asmussen mærker i disse år, at beskyttelsestiden for deres musik udløber: "For mit vedkommende betyder det bl.a., at jeg mister rettighederne til en lang række af mine udgivelser, mens jeg er i live, hvorefter de frit kan kopieres og sælges, uden at jeg får nogen som helst form for betaling for det. Jeg må således se store dele af mit livsværk glide ud af mine hænder, blot fordi jeg har udgivet musik i mange år."

Udvid beskyttelsestiden på udgivelser
Formændene for Dansk Artist Forbund, Lena Brostrøm og Dansk Musiker Forbund, Anders Laursen står uforstående over Folketingets beslutning: "I en tid hvor musikkens udøvere er mere trængt end nogensinde, hvor verdensstjerner som Svend Asmussen, og rigtig mange med ham, beder om, at deres udgivelser fra starten af deres karrierer, fortsat kan beskyttes, så forekommer det helt uforståeligt, at Danmarks minister for kultur, samt folketingets partier, ikke vil komme rettighedshaverne inden for musik - herunder musikproducenterne - til nødvendig undsætning. Politikerne vil ikke bakke op om EU's forslag til et nyt direktiv for disse rettighedshavere, hvilket ville resultere i en udvidet beskyttelsestid på op til 70 år, som dermed kunne sikre en betaling for brug af deres musik, efter de 50 år, som beskyttelsesdirektivet siger nu!"

Musikere svigtes i alderdommen
Udløbsdatoen for indspilninger fra sidst i 1950'erne og først i 1960'erne, hvor rock- og populærmusik boomede kunstnerisk og kommercielt, nærmer sig hastigt. Og musikere der har levet et langt liv, har netop brug for deres rettigheder til at få betaling for musikken i alderdommen, mener de to formænd: "Ministeren og partierne i Folketinget med hende, burde glæde sig over, at flere og flere af musikkens kunstnere starter tidligt, lever længere og har en karriere kørende så længe, at 50 års perioden for nulevende kunstnere bruges og leves mere end fuldt ud."

Danmark blokerer for vedtagelse
Forlængelsen til 70 år er allerede vedtaget i Europaparlamentet, men for at det skal kunne realiseres, er det nødvendigt med en tilsvarende opbakning i Rådet, og her er Danmark ind til videre en del af et blokerende mindretal. Hvorfor er det sådan?, spørger Lena Brostrøm og Anders Laursen: "Kommissionen har gjort et stort og godt forarbejde og det er tilmed meget overkommeligt, at bakke disse politiske ambitioner op. Kulturminister Carina Christensen bør vise, at hun bakker de danske kunstnere op, både fordi kulturen har brug for al tænkelig opbakning fra ministeren og fordi det er helt omkostningsfrit for Danmark. Flere mislykkede forsøg ved møder med ministeren, hvor stærke argumenter for de nulevende kunstneres behov for denne udvidelse har fundet sted, har dog ikke båret frugt."

DAF www.artisten.dk
Lena Brostrøm,
40 20 48 41

DMF
www.dmf.dk
Anders Laursen,
40 15 10 92

-------------------------------------

"VI ER IKKE DØDE ENDNU"
Musikerne mener:

Peter Belli:
"Pigtrådsrocken var et oprør. I dag kan den bruges som underlægningsmusik i supermarkedernes reklamer for hakket kalv og flæsk - uden at spørge kunstnerne!"

Dario Campeotto:
"Musikken er mit levebrød og mine indspilninger min pensionsopsparing. Hvorfor kan jeg ikke få den samme pensionsordning som komponister og tekstforfattere?"

Birthe Kjær:
"Jeg har indspillet plader i 40 år og vil være rigtig ked af, at andre om kort tid vil kunne udnytte mine indspilninger uden at spørge om lov - og uden at betale."

Bent Fabricius-Bjerre:
"Det er urimeligt, at man som udøvende kunstner mister kontrollen over sine indspilninger efter de nugældende 50 år fra indspilningsdagen. For mig betyder det i praksis, at alle mine indspilninger fra 1950 og fremover successive kan bruges eller misbruges af andre uden min accept eller økonomisk kompensation. I en verden, hvor vi alle bliver ældre, er det nødvendigt, at også lovgivningen følger denne udvikling ved fastlæggelsen af åremålet for beskyttelsen iflg. ophavsretsloven."

Svend Asmussen:
"Det er efter min opfattelse helt urimeligt, at beskyttelsestiden for producenter og udøvende kunstnere ikke er længere end 50 år regnet fra udgivelsen, når man tænker på, at beskyttelsestiden for eksempelvis komponister er 70 år regnet fra komponistens dødsår. For mit vedkommende betyder det bl.a., at jeg mister rettighederne til en lang række af mine udgivelser, mens jeg er i live, hvorefter de frit kan kopieres og sælges, uden at jeg får nogen som helst form for betaling for det. Jeg må således se store dele af mit livsværk glide ud af mine hænder, blot fordi jeg har udgivet musik i mange år. Jeg hilser derfor ethvert initiativ, som har til formål at forlænge beskyttelsestiden for producenter og udøvende kunstnere, velkomment."

Peter Abrahamsen:
"Det er netop over 50 år siden, at jeg udsendte min første plade. Det betyder, at mine rettigheder som udøvende kunstner er udløbet! Det er en skandale, at kunstnere kan miste ophavsretten til deres præstationer i levende live. Det er at gøre nar ad kunstnerne. Både for musikere og pladeselskaber er det af stor betydning, at beskyttelsestiden forlænges, så vi i det mindste nærmer os beskyttelsestiden for komponisterne."

Relevant information

http://www.dmf.dk