02/06-15   -   Pressemeddelelse

Forskellen på Vestkysten og Lolland

På Vestkysten lader man husene styrte i havet.

Borgmester i Hjørring Kommune, Arne Boelt (S) kræver nu, at de nedstyrtede sommerhuse fjernes og det straks, ellers vil kommunen sørge for det, men på ejernes regning.

Hvorfor er husene overhovedet styrtet i havet? Det korte svar er, at det var stormene Dagmar og Egon, der i januar sørgede for dette - men det er det hurtige og overfladiske svar.

Det sande svar er passivitet og laden stå til fra det offentliges side, og det pakker vi ind i passiv/blød/ingen kystsikring. Havde man udlagt en hård kystsikring med sten, så havde vi nok kunnet bevare sommerhusene og såmænd også Mårup Kirke - men sådan skulle det ikke gå.

Lad os et øjeblik lege med tanken om denne form for kystsikring og antage, at den var gældende over det ganske kongerige. Så ville Lammefjorden og Lolland kunne se en krank skæbne i møde.

Mange er - helt med god grund - glade for og stolte over det store dige på Lolland - men hvad nu, hvis vi anlægger den bløde form for kystsikring og holder op med at vedligeholde diget? Ja så bryder det en dag samme og folk må se at få fjernet deres huse - ellers gør vi det for deres regning og nå ja, det er trist at deres jord er oversvømmet, men det skal vel ikke forhindre en beskatning.

"Det kan godt være, at der er overordnede naturhensyn, men besluttes sådanne af flertallet, ja så bør samme flertal også tage sig af dem, der rammes af beslutningerne. I det konkrete tilfælde burde husejerne have en vis erstatning, ligesom de naturligvis ikke burde belastes med udgifter til at fjerne ruinerne" siger Kim Juhlin, der er formand for Fritidshusejerne/Danske Sommerhusudlejere.