10/08-18   -   Pressemeddelelse

Boligejerne har krav på transparente og forståelige betingelser

Nederlaget i Østre Landsret kan forhåbentlig være en øjenåbner

Mon ikke de fleste af os i forbindelse med huskøb eller banklån er blevet præsenteret for en stak af dokumenter, som skulle underskrives. Det minder lidt om at give sin tilladelse på internettet, når man skal handle eller downloade en app.

Mange læser ikke det hele - sidder man i banken, så får man også at vide, at ”det jo bare er standardbetingelser”, og at man roligt kan underskrive.

Naturligvis har vi som voksne og myndige mennesker et ansvar for at sætte os ind i de forretningsvilkår, vi binder os op på - men har vi ikke også ret til at forvente en vis form for redelighed, når vi handler med store selskaber, og det ovenikøbet på områder uden den voldsomme konkurrence.

”Set udefra så går de bidrag vi betaler til Realkreditten til at administrere forretningen. Om man administrerer en portefølje med et afkast på 12% eller på 1%, har vel ikke den helt store indflydelse på administrationsomkostningerne. Det kan derfor virke helt uforståeligt, at bidragssatserne har haft den himmelflugt, som vi har set” siger Kim Juhlin, formand for Boligejerne.

”Østre Landsret vurderer det rent juridiske - og det er også dens opgave. Nu har vi set afgørelsen, og nu må politikerne og konkurrencemyndighederne på banen. Vi må stille krav til reklamer, kontrakter mv., der sikrer, at den almindelige borger ikke ryger i en fælde. Et krav kunne være korte og klare lånedokumenter. Lånedokumenter, der meget tydeligt fremhæver hvilke reguleringer, der jfr. betingelserne kan ske og et økonomisk eksempel herpå. Alene balanceforholdet mellem en stor og stærk bank/realkreditinstitut og en almindelig borger gør, at oplysningspligten hos banker/realkredit bør være omfattende og forpligtende. Endelig kunne der sættes grænser for rente/bidragssatser, således at disse bevægede sig i takt med nationalbankens rente, forbrugerprisindeks mv. Som forbrugere kan vi jo ikke ”stemme med fødderne”, på grund af den manglende konkurrence”: lyder det fra Kim Juhlin.

”Det er helt urimeligt, at vi boligejere kan tvinges ud af vores eget hjem p.g.a. stigninger, vi i realiteten ikke kan forudse. Dette gælder bidragssatser, men også skatter og afgifter.”