15/10-19   -   Pressemeddelelse

Klimahysteri. Hvad er egentlig CO2 neutral energi?

I den senere tid er der blevet stillet spørgsmål ved den opvarmningsform, der bruges i vores boliger på landet og i de mindre byer. Biomassefyr-producenten TwinHeat i Gedsted kommer her med et opråb til Regeringen og Energistyrelsen.

Omlægning fra gasfyrede barmarksværker til CO2-neutrale biobrændselsfyr.
Sund fornuft for både økonomi og miljøet

Mange landsbyer fik midt i 1990´erne etableret gasfyrede barmarksværker. Disse producerer ca. 25% el og ca. 75% varme, som så varmer landsbyens boliger op. Det blev dog hurtigt meget dyrt for boligejerne med varmepriser for et almindeligt parcelhus på 25-30.000. kr. om året. Det medførte, at husene var dyre at bebo og dermed svære at sælge. Følgevirkningen især i nogle byer i landkommunerne, men også i resten af landet var, at det blev svært at tiltrække nye borgere til landsbyerne.

Der er sidenhen blevet installeret biobrændselsfyr til flis m.m. på varmeværkerne, hvilket har sænket varmeprisen betydeligt. Dermed blev det igen økonomisk attraktivt at bo i landsbyerne, og det er med til at bringe nye huskøbere til. Fyring med biobrændsel, der giver CO2 neutral energi, anvendes nu i næsten alle større og mindre byer i Danmark.

Uden for byernes fjernvarmenet er der også installeret rigtig mange biobrændselsfyr på gårde og i boliger. På den måde har vi på landet bidraget meget til omstillingen fra fossile brændsler.

Nye politiske signaler undrer.
CO2 regnskabet går i nul med biobrændsel

Nu stiller politiske kræfter i Regeringen og udenfor spørgsmål ved, om det er en miljø- og CO2-rigtig metode at fyre med biobrændsel som flis og træpiller? Det er korrekt, at uanset om man fyrer med olie, kul, gas eller biobrændsel, så udledes der CO2 til atmosfæren. Det, man skal huske på i beregningen af CO2-regnskabet er dog, at den CO2, der udledes ved afbrænding af biomasse, optager træet selv i vokseperioden. Og lod man alternativt træet ligge og rådne op, udledes der den samme mængde CO2, som når det brændes af.

I TV2 har der for nyligt været et indslag om skovning og produktion af flis og træpiller i Østeuropa. Det viser desværre et helt forkert billede af, hvad der i foregår ved produktionen af biobrændsel til danske fyr. Skovejeren vil altid have mest muligt ud af sin skov. Det får han ved at sælge det friske træ til tømmer og møbelproduktion, og det ringeste træ, samt grene og topender bliver brugt til flis- og træpilleproduktion. Affaldet fra møbelproduktion bliver også til træpiller. Det er derfor kun spildtræ, der alternativt ville rådne op og udlede CO2 i skovbunden, der normalt ender som biobrændsel.

Biodiversitet spiller også ind.
Men hvad er bedst for naturen?

”Biodiversitet” handler om mangfoldighed i antallet af planter og dyrearter i vores natur. I forhold til biodiversitet er det en umiddelbar fordel, at skovbunden ligger uberørt hen og efter fældning af nyttetræ ligger og rådner for biller og insekters skyld. Men det udleder CO2 i samme mængde som hvis vi fik varme fra det. Men ved, at når en skov bliver passet og udtyndet, giver det en større tilvækst og derved en større optagelse af CO2.

Generelt er det heller ikke det problem i Danmark, at skoven forsvinder. Der har siden 1990 været en arealtilvækst på hele 78%. Størstedelen af den flis vi bruger i Danmark - især på de mindre værker og private husstande - bliver hentet fra skove i vores nærområde med kort transport til varmeværket og den private husstand.

Energistyrelsen taler for øget brug af el til opvarmning.
Men glemmer måske hvor strømmen kommer fra.

Ifølge Energistyrelsen skal flere boliger opvarmes med el fremover. Det vil alt andet lige vende den økonomiske situation for varmeværkerne og deres kunder rundt igen! I de kolde vintermåneder er det under 20% af vores el, som kommer fra vind og sol, resten er baseret på fossile brændsler, altså olie, kul og gas. El importeres også dyrt fra Norge og Tyskland i spidsbelastningsperioder, hvoraf en stor del er lavet på kul. Indtil teknologien til at oplagre el i store mængder er tilgængelig, så vil vind og sol ikke kunne gøre os CO2 neutrale i de kolde og vindstille perioder af året.

Det er korrekt, at vi på dage med megen vind kan producere mere el i Danmark, end vi forbruger, men i de kølige måneder, giver vind og sol under 10% af vores elforbrug. I disse perioder importerer vi bl.a. udenlandsk el produceret på kul.

Energikonsulenter skal lave energirapporter og rådgive om valg af varmekilder.
Desværre skal de anbefale varmepumper fremfor biobrændselsfyr.

I forbindelse med hushandler skal der laves en energirapport, og i den forbindelse er energikonsulenten, pålagt at rådgive om en evt. ny varmekilde. Her skal der først foreslås en varmepumpe eller et jordvarmeanlæg - og hvis der foreslås et biobrændselsfyr, skal det beskrives, hvorfor der ikke peges på en varmepumpe (dette er indbragt for Konkurrencestyrelsen). Prisforskellen på installation og drift af forskellige opvarmningsformer vil alt andet lige gøre det meget dyrere med energikonsulentens forslag, end hvis der blev foreslået et CO2-neutralt træpillefyr, som er den billigste installations- og opvarmningsform.

Denne tankegang påvirker bosætningen i landdistrikterne generelt negativt, og den positive klimapåvirkning er også meget tvivlsom.
I Danmark vil dette betyde dårlig reklame for biobrændselsfyr-producenten TwinHeat i Gedsted og deres danske kolleger i branchen. TwinHeat har gennem 40 år leveret 100% dansk producerede biobrændselsanlæg, med arbejdspladser hos os og vores gode danske underleverandører modsat ca. 95% af de varmepumper, der sælges her i landet: De bliver produceret i Asien og sejlet hertil - og det er ikke usandsynligt, at den nye politik vil få negative konsekvenser for beskæftigelsen på disse virksomheder og hos deres mange lokale underleverandører.

Det her er et wake-up call om, at den strøm, der kommer ud af stikkontakten, langt fra er grøn, selvom mange med held sælger den som ”grøn strøm”.

Nu skal vi nå vores klimamål, men lad være med at tale biomassen ned før, at teknologien til at lagre strøm i meget store mængder er der – ellers er strømmen ikke grøn hele året. Og lad nu ikke ”biodiversiteten” tage overhånd, så vores skove blot skal ligge og rådne og udlede CO2 i samme mængde, som hvis vi fik varmen fra den og passede skoven, så den kan optage mere CO2.

Med venlig hilsen
Søren Vasegaard

Producent af TWINHEAT CO2 neutrale biobrændsels anlæg i Vesthimmerland.