02/09-11   -   Pressemeddelelse

Forbrugerombudsmanden stævner DiBa Bank A/S i 22 sager om formueforvaltning

Forbrugerombudsmanden har på vegne af en række forbrugere stævnet DiBa Bank A/S i 22 sager. Forbrugerne har alle fået medhold af Pengeinstitutankenævnet i, at banken ikke burde have investeret deres penge i de såkaldte Scandinotes og Kalvebod obligationer som sket, men DiBa Bank har ikke ønsket at følge afgørelserne.

Forbrugerombudsmanden vil have rettens ord for, at DiBa Bank A/S skal dække det tab, som forbrugerne har lidt ved, at banken investerede en for stor del af deres midler i de ovennævnte obligationer.

Det sker, efter at Pengeinstitutankenævnets har truffet en række afgørelser om, at det var i strid med forbrugernes ønske om en investering med lav risiko, at banken i forbindelse med den formueplejeaftale, som forbrugerne havde med banken, investerede en så stor andel af deres midler i Scandinotes og Kalvebod obligationer, som det var tilfældet. Pengeinstitutankenævnet fandt derfor, at banken skal tilbagekøbe obligationerne.

DiBa Bank A/S er ikke enig i disse afgørelser og har ikke ønsket at efterleve dem. Bankkunderne har derfor henvendt sig til Forbrugerombudsmanden for at få hjælp. Dette har nu resulteret i, at Forbrugerombudsmanden har udtaget stævning i 22 sager, idet Forbrugerombudsmanden er enig i Pengeinstitutankenævnets afgørelser. Det er Forbrugerombudsmandens opfattelse, at sagerne er af principiel karakter, da de kan få betydning for andre kunders sager.

Da der allerede verserer en lignende sag for Østre Landsret, hvori Forbrugerombudsmanden er indtrådt til støtte for forbrugeren, og da Forbrugerombudsmanden i øvrigt mener, at sagerne er principielle, vil Forbrugerombudsmanden forsøge at få sagerne henvist til behandling i Østre Landsret.
Forbrugerombudsmanden kan hjælpe i finansielle sager

Forbrugerombudsmandens adgang til at bistå forbrugere i sager om finansielle produkter følger af § 348 i lov om finansiel virksomhed. Efter denne bestemmelse kan han anlægge eller indtræde i retssager mod banker vedrørende handlinger, der strider mod redelig forretningsskik og god praksis.

Bestemmelsen har følgende ordlyd:

§ 348. Forbrugerombudsmanden kan anlægge sag vedrørende handlinger, der strider mod redelig forretningsskik og god praksis, jf. § 43, stk. 1 og 2, herunder sag om forbud, påbud, erstatning og tilbagesøgning af uretmæssigt opkrævede beløb. Markedsføringslovens § 20, § 22, stk. 2, § 23, stk. 1, § 27, stk. 1, og § 28 finder tilsvarende anvendelse på sager, som Forbrugerombudsmanden ønsker at anlægge efter denne bestemmelse. Forbrugerombudsmanden kan udpeges som grupperepræsentant i et gruppesøgsmål, jf. retsplejelovens kapitel 23 a. J. nr. 10/05853 m.fl.

Relevant information

http://www.forbrugerombudsmanden.dk