23/04-14   -   Pressemeddelelse

Jyske Bank betaler erstatning i JIHMO-sagen

Jyske Bank har kort før domsforhandlingen betalt det fulde erstatningskrav plus renter til to private investorer i JIHMO-sagen. Forbrugerombudsmanden har haft mandat til at føre sagen på vegne af de to investorer. Det var nødvendigt for Jyske Bank at yde fuld kompensation for at få afsluttet sagen uden en dom.

JIHMO-sagen vedrører investeringer i Jyske Invest Hedge Markedsneutral Obligationer. Forbrugerombudsmanden har vurderet, at Jyske Bank overtrådte de finansielle regler om god skik og pådrog sig et erstatningsansvar i forbindelse med rådgivning om og salg af JIHMO.

De to investorer afviste i 2012 et tilbud fra Jyske Bank om en kompensation på 80 procent af deres kurstab. Forbrugerombudsmanden videreførte herefter deres sag ved retten.

Tilbuddet fra Jyske Bank i 2012 var en følge af et forlig, som Forbrugerombudsmanden og Investorforeningen (foreningen af investorer i JIHMO) indgik med banken. Kompensationen på 80 procent tog blandt andet højde for, at der altid er en risiko ved at føre en retssag, og at investorerne kunne risikere at få en nedsat eller slet ingen erstatning.

Så godt som alle medlemmer af Investorforeningen accepterede tilbuddet fra Jyske Bank. Det samme gjorde seks af de otte investorer, som Forbrugerombudsmanden på det tidspunkt førte sager for. De to sidste er dem, som nu har fået afsluttet deres sag.

Jyske Bank havde oprindelig betinget forligstilbuddet af, at Investorforeningen blev opløst, og at de otte investorer, som Forbrugerombudsmanden førte sag for, alle accepterede tilbuddet. Der var således en risiko for, at forliget kunne være faldet på gulvet. Det lykkedes dog Forbrugerombudsmanden at indgå en aftale med Jyske Bank, der ophævede betingelsen om, at alle otte skulle acceptere tilbuddet.

Tidligere har de to investorer fået afprøvet deres sag ved Pengeinstitutankenævnet. Et enstemmigt ankenævn gav den ene medhold, mens den anden tabte sin sag med stemmerne 2-3.

Forbrugerombudsmand Henrik Øe siger:

"Det er kun rimeligt, at Jyske Bank dækker de to investorers fulde kurstab. Banken har efter min opfattelse overtrådt de finansielle regler om god skik ved at sælge komplicerede finansielle produkter til private uden at give den nødvendige rådgivning."

"Sagskomplekset har fyldt meget under oprydningen efter finanskrisen, og jeg har set frem til en endelig afklaring. Det er Jyske Bank, som har valgt at afslutte sagen uden domsforhandling ved at betale det fulde erstatningskrav og renter."

"For mit vedkommende er sagen afsluttet. Jeg glæder mig naturligvis over, at de to investorer, der ved at afslå forligstilbuddet valgte at løbe risikoen for at tabe sagen og ikke få erstatning, nu har fået fuld kompensation for deres tab."

For yderligere oplysninger, kontakt:
Forbrugerombudsmandens pressesekretariat på 41 71 50 98.

Kort om JIHMO og sagsforløbet
JIHMO var en investering, hvor der er investeret i rentespænd, primært mellem danske realkreditobligationer og tyske statsobligationer. Den indskudte kapital var suppleret med lånte midler (gearing) med op til 25 gange, og det betød, at en gevinst, men også et tab, kunne forøges med indtil 25 gange. JIHMO faldt voldsomt i værdi i efteråret 2008, hvor finanskrisen begyndte, med deraf følgende tab for investorerne.

Finanstilsynet gav i 2009 på baggrund af det skriftlige materiale, der blev udarbejdet i forbindelse med introduktionen af JIHMO, en påtale til såvel Hedgeforeningen Jyske Invest som Jyske Bank for overtrædelse af de finansielle regler om god skik.

Pengeinstitutankenævnet har afgjort adskillige sager om JIHMO, og hovedparten er faldet ud til klagernes fordel.

Forbrugerombudsmanden gik i 2009 ind i sagskomplekset om JIHMO og afholdt sammen med Investorforeningen (forening af investorer i Jyske Invest Hedge Markedsneutral-obligationer) i oktober samme år møder med Jyske Bank med henblik på at undersøge mulighederne for en forligsmæssig løsning. Det kunne imidlertid ikke lade sig gøre på daværende tidspunkt, og Forbrugerombudsmanden besluttede efterfølgende i 2010 at stævne banken med udgangspunkt i en række sager, der alle var behandlet ved Pengeinstitutankenævnet. Sagerne var udvalgt med henblik på at få prøvet en række forskellige typer af problemstillinger.

Investorforeningen fik i juli 2010 fri proces til et gruppesøgsmål mod Hedgeforeningen Jyske Invest og Jyske Bank, hvorefter Investorforeningen udtog stævning i november 2010.

I september 2012 tilbød Jyske Bank at betale kompensation til en lang række investorer, der havde lidt tab på deres investering i JIHMO. På denne baggrund indgik Forbrugerombudsmanden og Investorforeningen et forlig med Jyske Bank. Forliget indebar, at medlemmer af Investorforeningen og en række øvrige investorer, herunder de otte investorer som Forbrugerombudsmanden førte sager for, fik kompensation på 80 procent af deres kurstab på investeringer i JIHMO. Procentsatsen på 80 procent af tabet tog højde for procesrisikoen i sagerne, hvor Højesteret endnu ikke har haft mulighed for at vurdere erstatningsansvaret.

Stort set alle investorerne i Investorforeningen valgte at acceptere forligstilbuddet. Et par af de investorer, som Forbrugerombudsmanden førte sager for, udtrykte bekymring over tilbuddet. Som konsekvens heraf forhandlede Forbrugerombudsmanden efterfølgende en særlig aftale på plads med Jyske Bank. Med aftalen accepterede Jyske Bank at lade forligstilbuddet stå ved magt, uanset at Forbrugerombudsmanden videreførte sagen ved retten for en eller flere investorer.

To investorer afviste forligstilbuddet, og Forbrugerombudsmanden videreførte derfor sagen mod Jyske Bank for disse to investorer. Et enstemmigt ankenævn havde givet den ene medhold, mens den anden havde tabt sin sag med stemmerne 2-3. Jyske Bank har nu betalt fuld erstatning inklusive renter til de to investorer. Betalingen af det fulde beløb inklusive renter er nødvendig for at få lukket retssagen.