30/08-16 - Pressemeddelelse

Foreningen Far fra hestevogn til Tesla

Information bragte den 25. august en artikel under titlen "Fars ensomme kamp om børnene", hvor der blev stillet spørgsmålstegn ved om den kritik, der er kommet fra velkendte personer og kredse siden 70´erne er rimelig i forhold til fædre organisationer og Foreningen Fars frivillige indsats i Danmark.

Foreningen Fars indsats i Danmark har fokus på 1.2 mio. børn og hele familien m/k, og er baseret på respekt for mennesker og familielivet. Foreningen Far respekterer, at der kan være forskellige politiske holdninger og hilser saglig debat velkommen. Du kan læse om Foreningen Fars gratis indsats, historie og mærkesager her: http://www.foreningenfar.dk/om/om-foreningen-far

De mange frivillige i Foreningen Far bliver naturligvis kede af kritikken eller trækker på smilebåndet og ryster på hovedet, når de hører at deres indsats ikke handler om glade børn og hele familien, men om forældet kønskamp der kun skulle handle om fædre. Foreningen Far bruger ikke tid og energi på kønskamp, men på moderne familiepolitik for 1.2 mio. danske børn.

Foreningen Far skal hermed rette et par misforståelser og kommentere artiklen i Information.

MICHELIN RESTAURANT
Mon ikke det er et citat bragt ude af sammenhæng i Information, når Det nationale forskningscenter for Velfærd (SFI) udtaler kritik, fordi man ikke var inviteret på Michelin restaurant i Norge af Egmont Fonden. Folketingsdokumenter som er offentligt tilgængelige viste invitationen og deltagerlisten, hvor det er anført, at deltagerne spiste på en Restaurant, som op til flere gange har modtaget Michelin guidens anbefaling, som det beskrives i invitationen.

Alvoren ved besøget for 1.2 mio. danske børn var for god ordens skyld, at Egmont havde inviteret de få og mest centrale embedsfolk i Socialministeriet, som til dagligt laver familielovgivningen til politikerne og befolkningen, foruden mødrehjælpen og børns vilkår, mens de danske fædre ikke var inviteret. Det er naturligvis ikke et forhold, som Foreningen Far, der velkendt for alle deltager i offentlige høringer og udvalgsarbejder kan se stiltiende på. Egmont har et forklaringsproblem og Foreningen Far gjorde opmærksom på forholdet forud for turen, så deltagere herunder embedsfolkene vidste hvad de deltog i.

SFI citeres derudover i Information for at udtale "Foreningen har rettet hårde angreb mod (SFIs) forskning Â»uden at have læst det ordentligtÂ«", men det er vel sådan at Foreningen Far har læst SFI rapporterne nærmere og med større erfaring end f.eks. travle politikere og størstedelen af befolkningen. Eksempelvis har Foreningen Far sagligt påpeget at SFI rapporten "Børn i deleordninger" på side 43 viser at den kvalitative undersøgelse var baseret på 24 børn af 1.2 mio. børn i Danmark og de 24 børn var rekrutteret i forskernes eget netværk. Rapportens forfattere og følgegruppe deltagere var kvinder og Foreningen Far har ikke kunne få oplyst, hvilke videnskabelige metoder, som ligger til grund for SFI arbejdet på familieområdet.

Foreningen Far har samtidig gennem flere år påpeget at SFI undersøgelserne bygger ensidigt på mor og barn besvarelser, da man bl.a. kun har sendt spørgeskemaerne til mødrene og til bopælsforældre, hvilket SFI direktøren efter flere års henvendelser har bekræftet i svar til Foreningen Far. Faktisk udtales det at svarene ikke giver et pålideligt billede og da ingen af disse ting nævnes i hverken pressemeddelelser eller interview med SFI forskere, men familie undersøgelserne bliver brugt i forbindelse med lovændringer hos Politikerne, mener vi ærlig talt det er vigtigt at pointere. I år 1999 i den større børneforløbsundersøgelse talte man med 5233 mødre og 55 mænd. Hvad har tallet været de seneste 5 år? Der er for god ordens skyld tale om et generelt, men vigtigt problem i familieforskningen i hele Europa og Internationalt i takt med samfundsudviklingen i familielivet.

ALLE DANSKE BØRN ELLER PROMILLER!
I Information artiklen bliver børns vilkår citeret - mon ikke også lidt ude af sammenhæng - for at udtale at man "flere gange har oplevet, at Foreningen Far har været mere fokuseret på at vinde skilsmissesager end på barnets bedste." og at man ikke mener at Foreningen Far varetager barnets ret, hvilket vist ærlig talt bør rettes. Sagen er jo simpelthen, at Foreningen Far har fokus på 1.2 mio. børn og hele familien i modsætning til børns vilkår, som udtaler de baserer deres undersøgelser og arbejde på ca. 2.500 børn i problemfyldte familier, der ringer til børnetelefonen. Det vil sige promiller af danske børn.

I 2012 lavede børns vilkår dyre brochure til politikerne og anbefalede eneforældremyndighed, men Foreningen Far måtte gøre børns vilkår og politikerne opmærksom på, at ingen kender tallet for børn under 18 år i forhold til fælles forældremyndighed i Danmark, selvom fælles forældremyndighed har været muligt i ægteskab siden 30. juni 1922. Den anbefaling som børns vilkår derfor fremførte politisk, skete simpelthen i blinde for danske børn. På grund af den manglende registrering af forældremyndighed for alle børn under 18 år i Danmark kan 1.2 mio. fædre og ca. 50.000 mødre ikke i dag modtage digital post om deres eget barn, selvom loven siger at forældremyndighedsindehavere har et sådant krav. Børns vilkår har senest indført en børnebisidder ordning i statsforvaltningen for børn, som kun kan tillades med bopælsforælderens accept, hvoraf 87% er mødre, samtidig med at børns vilkår beder politikerne om at overholde FN børnekonventionen, hvor artikel 2 præcisere, at:

FN BØRNEKONVENTIONEN - ARTIKEL 2

1. Deltagerstaterne skal respektere og sikre de rettigheder, der er fastsat i denne konvention, for ethvert barn inden for deres jurisdiktion, uden forskelsbehandling af nogen art og uden hensyn til barnets eller dettes forældres eller værges race, hudfarve, køn, sprog, religion, politiske eller anden anskuelse, national, etnisk eller social oprindelse, formueforhold, handicap, fødsel eller anden stilling.

2. Deltagerstaterne skal træffe alle passende forholdsregler for at sikre, at barnet beskyttes mod alle former for forskelsbehandling eller straf på grund af barnets forældres, værges eller familiemedlemmers stilling, virksomhed, udtrykte anskuelser eller tro.

Børns vilkår dukkede ikke engang op til møderne i barselsudvalget, men udtalte sig alligevel da SR-regeringen i sin tid tog sin mærkværdige beslutning om ingen barsel for barnet med begge forældre i Danmark. Dette selvom der var flere gode modeller med både udvidelse, øremærkning og overførsel mellem forældre på banen og barselsudvalget ikke var færdig med sit arbejde. Foreningen Far har sendt kritikken til bestyrelsen hos børns vilkår i 2015, såvel som inviteret børns vilkår til møde med hovedbestyrelsen hos Foreningen Far for en saglig diskussion. Foreningen Far støtter Statsforvaltningens børnetelefon samt børnetelefonen hos børns vilkår, men det er nu engang vanskeligt, at tage rigtige konkrete og individuelle beslutninger for børn uden lige muligheder som udgangspunkt. Vi kan ikke i dag komme alle børn ned i samme kasse og aldrig har lige muligheder for børn og forældre m/k været vigtigere for børnene og samfundet.

ADVOKATETIK
I information citeres, sidst men ikke mindst, danske familieadvokater i forhold til Foreningen Far Â»De går ofte efter, hvad der er rimeligt for fædrene og mindre efter, hvad der er rimeligt for barnet,Â«. Men det er vist en gammel myte, som man næsten skulle tro information og ikke danske familieadvokater troede var rigtig. Det virker som et citat bragt ud af sammenhæng. Foreningen Far taler om lige muligheder, hvilket ikke er det samme som rimeligheder. Det pudsige var, at da Foreningen Far samlede en liste over kendte metoder i advokatbranchen i børnesager, gik advokatsamfundet straks ud og henviste til danske familieadvokater, mens danske familieadvokater på samme tid i andre medier, gik ud og henviste til danske familieadvokater.

Alle i advokatbranchen ved at der er et problem med kønsbestemt advokat adfærd pga. familielovgivningen og advokatetik med metoder som kan ramme begge forældre, men som bl.a. gør at fædre nemt mister bopæl, får mindre samvær eller ryger helt ud af barnets liv. Det er et alvorligt problem for børnene. Advokatsamfundet og danske familieadvokater er i 2012, 2014 og 2016 blevet anmodet om en indsats i forhold til advokatetik i børnesager og har intet gjort. Ved undersøgelser uden for referat fortæller advokater i branchen til journalister, at det foregår, og på møde afholdt mellem advokatsamfundet, danske familieadvokater og Foreningen Far var danske familieadvokaters holdning, at det var frivillige hos Foreningen Far der skulle gøre arbejdet. Dette i stedet for brancheorganisationen og advokaternes kvalitetssikringsorgan. Ærlig talt venner, det er danske børn det handler om. Man fristes til at sige follow-the-money.

FORENINGEN FAR I OPPOSITION TIL EN OSTEKLOKKE, DER SLÅR REVNER
Foreningen Far er enige med Information i, at vi naturligvis er i opposition til den etablerede børneindustri, når det handler om lovgivning, forskning og finansiering. Vi mener bestemt, at vi som en af verdens ældste fædre og børne organisationer har pligt til at råbe op, når det største ligestillingsproblem i henhold til befolkningen ved målinger er børn og fædres rettigheder i Danmark, samt når vi oplever at tingene ikke er, som de ser ud, eller skal være det for 1.2 mio. børn i Danmark. Hvis ikke Foreningen Far rejser kritik for en positiv forandring og modernisering, hvem gør så?

Måske Foreningen Fars kritik af "den etablerede børneindustri" derfor slet ikke handler om kønskamp, børnepsykologer, SFI forskere eller familiejurister, men om en osteklokke, der slår revner med et behov for moderne lovgivning, et mere simpelt offentligt børnesystem samt fokus på god ledelse og kvalitet for 1.2 mio. børn og hele familien. Et velkendt ledelsesudtryk lyder "Feedback is breakfast for Champions" (Ken Blanchard). Hvem har interesse i andet end trygge børn og glade forældre i Danmark - og der er vel intet tilfældigt over, at 95% fædre oplever forskelsbehandling for deres børn og at befolkningen finder, at det største lige stillingsproblem i Danmark er børn og fædres rettigheder. Børns vilkår, danske familieadvokater og SFI har altid en åben invitation til kaffe og kagemand hos Foreningen Far. De har naturligvis vores kontaktoplysninger, ved vi altid inviterer eller tager en kop kaffe, og de fleste af os taler løbende sammen og mødes i forvejen.

Foreningen Far er de seneste 4 år nået 493.264 personer alene på Facebook. Det glæder os og vi takker de mange frivillige gennem tiden i Foreningen Far. Vi modtager heldigvis meget få klager og rigtig meget ros. Begår vi fejl, modtager klager eller overtræder frivillige formålsparagraffen og etiske retningslinjer hos Foreningen Far vil sagen i lighed med andre sociale organisationer blive behandlet af ledelsen og hovedbestyrelsen på fornuftig vis. Det vil være dejligt, hvis vi i Danmark når der til, hvor alle børn og forældre har lige muligheder og vi har respekt for ordentlige mennesker, i stedet for køn. Hvor alle mænd eller kvinder ikke tildeles bøder, fordi en af samme køn kører for stærkt på motorvejen eller snyder det offentlige. Vi kører ikke længere i hestevogne, men Tesla i samfundet i dag.

Foreningen Far tror på lige muligheder og moderne familiepolitik for 1.2 mio. glade og sunde børn. Vi har jo selv piger og drenge!