14/02-14   -   Pressemeddelelse

Orientering om milliard tilgodehavende hos skat

Foreningen Far oplever at de fleste forældre med glæde betaler for deres børn i Danmark og betaler mere end de skal på fornuftig vis.

Når Skatteministeriet har et tilgodehavende på flere milliarder, som det fremgår i dagspressen, er der enten en rigtig god forklaring eller noget helt galt og behov for nærmere detaljering.

- Er der tale om forældre som ikke ønsker at betale?
- Er der tale om forældre som har bedt om en regulering pga. nyt job og venter 9-12 måneder på sagsbehandlingen?
- Er der tale om forældre som ikke kan betale pga. fyring fra jobbet, skilsmisse og fordi de er gået ned med flaget og ikke støttes?
- Er der tale om børn som ikke er registreret med en far?
- Er der tale om fædre som har fundet ud af at de ikke er den biologiske far, men sat til at betale for et barn der slet ikke er deres?
- Er der tale om udenlandske forældre?
- Er der tale om forkerte anmodninger som ikke er afgjort?
- Er der tale om forældre i deleordninger som alligevel opkræves børnepenge på trods af fuld forsørgelse af barnet?
- Er der tale om forældre som tilbageholder beløbet, fordi de ellers skal lave civilt søgsmål, da udbetaling Danmark kun hjælper den ene forælder?

Normalt vil skat trække manglende betaling automatisk via lønnen. Alle forældre m/k skal naturligvis tage ansvar, også økonomisk, for deres børn i Danmark og det gør de fleste. Så er der tale om fædre der skylder milliarder eller er det i virkeligheden udtryk for naturlige årsager eller forskelsbehandling.


BARNETS ØKONOMI

Foreningen Far anbefaler en modernisering i Skatteministeriet, så barnets økonomi følger barnet.

1. Lad forældrene få frit valg og selv fordele barnets økonomi ved enighed (procent fordeling via Nem id)
2. Lad barnets økonomi følge barnet (samværsdagene) i tilfælde af uenighed
3. Lad domstole i specielle situationer ved klar dokumentation træffe afgørelse om andet, hvis det bedste er at barnet f.eks. opholder sig mest tid hos den ene forælder, men den anden forælder har mest brug for barnets økonomi og forældrene ikke er enige eller indfør en speciel støtteordning i sådanne få tilfælde
4. Afskaf CPR lovens bestemmelser om at barnet skal opholde sig mest tid hos bopælsforælderen og giv familierne frit valg
5. Afskaf penge mellem forældrene i udvidede samværsordninger fra 9/5 samvær og mere, da begge forældre forsørger barnet

Foreningen Far anbefaler derudover at udbetaling Danmark kan inddrive gæld for begge forældre.

Samværsforældre der kommer til at betale for meget eller eksempelvis står for al transporten for at sikre trygt samvær for barnet skal i dag gennem civilt søgsmål. Bopælsforælderen kan berettiget eller uberettiget kræve inddrivelse af skat og får straks udbetalt beløbet.

Foreningen Far har dags dato anmodet Skatteministeriet om en detaljeret udspecificering.