Opret en gratis konto

Modtag nyheder fra virksomheden
02/03-25   -   Pressemeddelelse

Familieretshuset 2025

Præsentation af Foreningen Far om familielivet i Danmark, det familieretslige system, en top 10 over hvad der går galt, risikoledelse og ledelsesmæssige anbefalinger. Socialministeren, Familieretshusets direktion samt Folketingets social-, ligestillings- og retsudvalg modtager anbefalingerne.

I forhold til familielivet i Danmark er de vigtige fokusområder, at alle borgere er lige for loven, har et frit valg, menneskeretten overholdes og der er retssikkerhed for alle for vurdering af det bedste for barnet. Man kan ellers ikke påstå man varetager det bedste for barnet.

I forhold til det familieretslige system er udfordringerne forskelsbehandling, som fuldstændig ignoreres, men som skaber sagsbehandlingstid. En ikke eksisterende retssikkerhed for fædre og en forkert ledelseskultur som øger omkostningerne for børn, borgere og samfundet.

Det er vigtigt at sikre en succes i det familieretslige system og det er muligt, men ikke med den nuværende strategi og ledelseskultur. En positiv forandring bør ske med fokus på FN verdensmål 3 om bedre sundhed og trivsel samt verdensmål 5 om ligeværdighed mellem kønnene.

Top 10: Hvad går fortsat galt

1. Lige tid 3/3, 5/5 og 7/7 sikres ikke efter 2019, hvis mor siger nej.

2. Lange ansøgningsskemaer med alt for let afkrydsning af psykisk vold har sammen med manglende lige tid fuldstændig ødelagt Familieretshuset mulighed for succes og respekt: Kun 19% er underrettet, 5% politianmeldt og ca. 1% politisager, hvilket dokumentere et katastrofalt misbrug af Familieretshuset i årevis.

3. Sagsbehandlingstiden er optil 12 måneder ved overvåget samvær som er besluttet af en domstol, 9-12 måneder i bidragssager, 10-20 uger for første møde i samværssager og 4 år i værgemålssager. Gennemsnitstider Familieretshuset selv opgiver er utroværdige, da der skal kigges på øvre og nedre kvartil samt er tydelige tegn på at sagsbehandlere forsøger at lukke sager, som bør være åbne og behandles ordentligt.

4. Forskelsbehandlingen er markant og sker direkte af bopæl og samvær som oplever vidt forskellig sagsbehandling. Det er indirekte kønsdiskrimination af fædre og hverken direkte eller indirekte forskelsbehandling er tilladt.

5. Velfærdsydelser ligger udenfor Familieretshusets handleområde, men det at bopælsforældre modtager næsten alle velfærdsydelser skaber familie konflikter med børn i midten. Forældre kan ikke selv lade en forælder have mere tid og dele eller lade anden forælder modtage velfærdsydelser. Derfor får fædrene fortsat ikke bopæl for børn selvom de er bedst eller ligeværdige forældre.

6. Forældreorloven er lovbestemt 50/50, men hvis mor ikke ønsker det kan far blive skilt og står fuldstændig uden rettigheder selv til den øremærkede del af orloven. Familieretshuset giver ikke samvær - helt forkert - til orlovsperiode for barnet med far. Det er hovedrystende ringe forvaltning.

7. Bortfald af ferie: Her er det aktuelt opdaget at Familieretshuset på egen vis har indført en praksis som inddrager børns ferie med specielt fædrene før og efter skolernes ferieperiode stik imod intensionen i chikanepakken og lovens forskrifter. Familieretshuset er aktuelt bedt om en forklaring.

8. Krisecentre erklæringer bør erklæres ulovlige og ikke benyttes i det familieretslige system. Det er partsindlæg og ingen har lov til at anklage andre mennesker for vold, når man hverken har talt med fædrene eller indsigt i mors social-, strafferetslige eller sundhedsstatistik, som kan beskrive helt andre forhold og at mor er voldsudøver i stedet for offer. Det er en opgave for politiet og hospitalerne at dokumentere og ikke private krisecentre. Hvornår er Danmark kommet så langt ud for børn og borgere. Tror vi virkelig det er i orden og korrekt.

9. Forældrefremmedgørelse skal per 1. januar 205 have betydning i de familieretslige sager, men faktum er er 1200 fædre aktuelt melder ind at 68% ønsker 7/7, kun 9% får det. Hertil kommer 29% som mister kontakt til børnene og størstedelen vil gerne have delt bopæl men får det ikke. Det skyldes ikke vold, men helt andre forhold som Familieretshuset til dato ikke har formået at afdække og behandle korrekt.

10. Afgørelses statistikken mangler fortsat og Foreningen Far har nu spurgt om den i over 10 år. Standard undskyldningen er at man ikke har den da IT-systemerne ikke kan lave statistikkerne. Det i en tid med kunstig intelligens, fritekst søgning eller studentermedhjælpere der nok plejer nemt at kunne klare den opgave på dygtig vis. Måske den forklaring virkede 1 gang, men ikke 10 år i træk.

Opsummerende handler krisen i Familieretshuset om ledelseskulturen og et ledelsesansvar.

Anbefalinger

Politisk/ministerielt
a. Indfør delt bopæl og lige tid, da det er bedst for børnene og forebygger de fleste familieretslige sager.
b. Luk Familieretshuset eller overfør alle gule og røde sager til Familieretten som styrkes med flere børnesagkyndige.
c. Indfør fri proces til begge forældre, hvis en får det i børnesager, så mor ikke har gratis advokat, mens far skal betale 100t-500t eller mere.
d. Stil de ansvarlige for den familieretslige skandale til ansvar, hvis man ønsker at opnå respekt i befolkningen.
e. Sørg for ligeværdig statslig støtte til mænd og kvinder. Foreningen Far modtager på 10 år 1% af mødrehjælpen, børns vilkår og Kvinfo som primære interesser organisationer for far, mor, børn og kvinder. Det er som fortidens statsstøttede skibsværftsindustri.

Familieretshuset
f. Direktøren bør trække sig som anbefalet efter 12 måneder uden succes eller bør afskediges.
g. Indfør korte ansøgninger med positive ting mellem børn og forældre samt forældrene imellem samt ekstra skema ved bekymringer.
h. Træf afgørelser om lige tid 3/3, 5/5, 7/7 medmindre der er tungtvejende dokumentation. Det virker og forebygger bedst.
i. Sørg for uddannelse i fælles forældreskab og positiv fædre involvering, som er en stor mangel med 90% kvindelig ansatte.
j. Find, ret og erkend systematiske og enkeltstående fejl. Det skaber respekt, gennemsigtighed og succes.
k. Sørg for at alle strafbare forhold videresendes til politiet af forældrene.

Det er muligt at skabe en succes i det familieretslige system, men ikke med den nuværende startegi og ledelseskultur. For hver dag vi venter ødelægger vi endnu flere børn og borgere, som skal behandles ordentligt, ligeværdigt og med samme respekt indtil de viser de ikke fortjener vores respekt. Det gælder både mødre og fædre ligeværdigt.

Socialministeriet og politikerne i Danmark kan ikke længere se igennem fingre med forholdene i Familieretshuset 2025.


Relevant information

Om Foreningen Far
http://www.foreningenfar.dk

Landsdækkende rådgivning
http://www.foreningenfar.dk/raadgivning

TagDetSomEnMand - Nye grupper i april 2025
http://www.foreningenfar.dk/tagdetsomenmand

Familieretshuset 2025 - Slides

Pressekontakt

Foreningen Far
Presseansvarlig
  26229730

Firma

Foreningen Far
Fruebjergvej 3
2100 København Ø, Danmark


http://www.foreningenfar.dk

Modtag nyheder fra Foreningen Far på mail

Tilmeld dig her
Opret en gratis konto og betal kun for dine udsendte pressemeddelelser og SEO tekster - eller køb et abonnement og få flere fordele. Vi har 25 års erfaring.
GK
danmarks kulturarv
thermex
iRobot
Witt
ret raad advokater